🔎 Δείτε και την αρχική μας πρόβλεψη: Πανελλαδικές 2026: Πού θα κινηθούν οι βάσεις ανά πεδίο — 5 σχολές-δείκτες → — πριν την έκδοση των επίσημων στατιστικών.
Με τα επίσημα στατιστικά βαθμολογιών των Πανελλαδικών 2026 στα χέρια μας (ΥΠΑΙΘΑ), η Συντακτική Ομάδα του EduPlus.gr επανέρχεται στις αρχικές της εκτιμήσεις για την κίνηση των βάσεων. Το βασικό συμπέρασμα: η εικόνα δυσκολίας που καταγράψαμε κατά τη διάρκεια των εξετάσεων ίσχυσε — αλλά η μετάφρασή της σε βάσεις χρειάζεται ουσιαστική διόρθωση. Τα «δύσκολα» θετικά μαθήματα δεν έριξαν τις βαθμολογίες των ισχυρών υποψηφίων· αντίθετα, παρήγαγαν εξαιρετικά παχιά κορυφή.
Η βασική αναθεώρηση: η δυσκολία «κάθισε» στη βάση, όχι στην κορυφή
Η αρχική μας ανάλυση στηρίχθηκε στη διαδεδομένη λογική «δύσκολα θέματα ⇒ πτώση βάσεων». Τα επίσημα στοιχεία δείχνουν ότι αυτή η σχέση δεν ισχύει αυτόματα. Στα θετικά μαθήματα η δυσκολία απλώθηκε στο κάτω μισό της κλίμακας (πολλοί υποψήφιοι κάτω από τη βάση), αλλά οι καλά προετοιμασμένοι «έγραψαν» πολύ ψηλά. Και επειδή τη βάση εισαγωγής την καθορίζει η κορυφή και όχι ο μέσος όρος, το αποτέλεσμα είναι αντίθετο από το αναμενόμενο.
Ο παρακάτω πίνακας αποτυπώνει τα δύο άκρα της βαθμολογικής κλίμακας — το ποσοστό κάτω από τη βάση και το ποσοστό των άριστων (≥18) εντός κάθε ομάδας προσανατολισμού (Ημερήσια ΓΕΛ):
| Μάθημα | Αρχική εκτίμηση | Κάτω από 10 | Βαθμός ≥18 | Βαθμός ≥19 |
|---|---|---|---|---|
| Νεοελληνική Γλώσσα (κοινό) | ισορροπημένη ≈ | 15,7% | 1,3–2,3% | ~0,1% |
| Αρχαία Ελληνικά (1ο) | μέτρια 3/5 | 55,7% | 1,5% | 0,2% |
| Ιστορία (1ο) | μέτρια 3/5 | 52,1% | 13,7% | 7,0% |
| Λατινικά (1ο) | μέτρια–υψηλή ▲ | 35,0% | 22,7% | 13,3% |
| Μαθηματικά (2ο) | υψηλή 4/5 ▲ | 22,7% | 20,5% | 12,0% |
| Φυσική (2ο) | υψηλή 4/5 ▲ | 28,4% | 31,9% | 21,5% |
| Χημεία (2ο) | μέτρια–υψηλή ▲ | 40,4% | 15,3% | 8,2% |
| Φυσική (3ο) | υψηλή 4/5 ▲ | 39,7% | 28,1% | 19,5% |
| Βιολογία (3ο) | υψηλή 4/5 ▲ | 34,8% | 12,5% | 5,9% |
| Μαθηματικά (4ο) | υψηλή 4/5 ▲ | 64,1% | 2,5% | 1,1% |
| Πληροφορική (4ο) | μέτρια ▲ | 41,1% | 16,4% | 8,5% |
| Οικονομία (4ο) | μέτρια–εύκολη | 48,1% | 14,2% | 7,8% |
Δύο στοιχεία ξεχωρίζουν αμέσως. Πρώτον, η Φυσική και τα Μαθηματικά στο 2ο πεδίο δεν «έριξαν» τίποτα: στους υποψηφίους Θετικών, η Φυσική έδωσε 31,9% με βαθμό ≥18 (και 21,5% με 19–20), τα Μαθηματικά 20,5% ≥18, ενώ το 77% των υποψηφίων πέρασε τη βάση στα Μαθηματικά. Δεύτερον, τα Λατινικά αναδείχθηκαν από τα πιο «γενναιόδωρα» μαθήματα (22,7% ≥18, μόλις 35% κάτω από τη βάση), ενισχύοντας την κορυφή του 1ου πεδίου αντί να την πιέζουν.
Το μοναδικό καθολικό «ταβάνι»: Η Νεοελληνική Γλώσσα. Παντού η κορυφή «κόπηκε» (≥19 σχεδόν μηδέν, ≥18 μόλις 1,3–2,3% — και μόνο 0,3% στο 4ο πεδίο). Επειδή μετράει σε όλα τα πεδία, ρίχνει το απόλυτο ανώτατο όριο μορίων· είναι το μόνο σημείο όπου η αρχική εκτίμηση «ισορροπημένη» υποτίμησε την πίεση στην κορυφή.
Αναθεωρημένη εκτίμηση ανά πεδίο
1ο Πεδίο — Ανθρωπιστικές / Νομικές / Κοινωνικές
Επιβεβαιώνεται ως «σταθερό», αλλά η κατεύθυνση αλλάζει: η ελαφριά καθοδική τάση που είχαμε προβλέψει στις υψηλόβαθμες μετατρέπεται σε σταθερή έως οριακά ανοδική, χάρη στην παχιά κορυφή σε Λατινικά (22,7% ≥18) και στη διπολική Ιστορία (13,7% ≥18). Το ταβάνι της Νεοελληνικής λειτουργεί αντισταθμιστικά.
2ο Πεδίο — Θετικές / Πολυτεχνικές
Η μεγαλύτερη αναθεώρηση. Από «αισθητή πτώση» σε σταθερό έως ελαφρώς ανοδικό στις περιζήτητες πολυτεχνικές. Η συσσώρευση δύσκολων θεμάτων δεν μεταφράστηκε σε χαμηλές βαθμολογίες για το ισχυρό ακροατήριο — ίσα ίσα, η κορυφή σε Φυσική και Μαθηματικά ήταν από τις πλουσιότερες όλης της εξεταστικής.
3ο Πεδίο — Επιστήμες Υγείας & Ζωής
Από «πτώση» σε σταθερό. Η αρχική διάκριση ότι η Ιατρική «πέφτει λιγότερο» παραμένει σωστή, αλλά η βάση αναφοράς μετατοπίζεται προς το σταθερό: Φυσική (28,1% ≥18) και Χημεία στήριξαν την κορυφή, με τη Βιολογία λίγο πιο συγκρατημένη (12,5% ≥18).
4ο Πεδίο — Οικονομίας / Πληροφορικής
Εδώ η αρχική «μικρή–μέτρια καθοδική» τάση επιβεβαιώνεται — και είναι ίσως το μόνο πεδίο με γνήσια καθοδική πίεση. Η κατάρρευση των Μαθηματικών στον δικό του πληθυσμό (64,1% κάτω από τη βάση) είναι πραγματική. Όμως η πλούσια κορυφή σε Πληροφορική (16,4% ≥18) και Οικονομία (14,2% ≥18) συγκρατεί τις περιζήτητες σχολές Πληροφορικής.
Η ιεράρχηση αντιστρέφεται: Η αρχική σειρά μεγέθους πτώσης 2ο > 3ο > 4ο > 1ο ουσιαστικά ανατρέπεται. Με βάση τα πραγματικά στοιχεία, το μόνο πεδίο με σαφή καθοδική τάση είναι το 4ο, ενώ 2ο και 3ο — που είχαμε δει ως τα πιο πιεσμένα — στηρίζονται από την πλουσιότερη κορυφή.
Οι 5 Σχολές-Δείκτες: Αναθεωρημένη Εκτίμηση
| Σχολή | Πεδίο | Βάση 2025 | Αρχική εκτίμηση | Αναθεωρημένη |
|---|---|---|---|---|
| Νομική ΕΚΠΑ | 1ο | 17.875 | −100 / +50 | σταθερή έως +100 |
| ΗΜΜΥ ΕΜΠ | 2ο | 18.490 | −300 / −550 | −50 / +150 |
| Ιατρική ΕΚΠΑ | 3ο | 18.775 | −150 / −350 | σταθερή (~±100) |
| Πληροφ. & Τηλεπ. ΕΚΠΑ | 4ο | ~17.100* | −50 / −300 | −50 / −200 (επιβεβ.) |
| Αρχιτεκτόνων Μηχ. ΕΜΠ (ειδικό μάθημα) | 2ο | 20.380 | −150 / −400 | σταθερή** |
* Η βάση 2025 της Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών ΕΚΠΑ δίνεται κατά προσέγγιση. ** Εξαρτάται από το ειδικό μάθημα Ελεύθερου & Γραμμικού Σχεδίου, που δεν περιλαμβάνεται στα παρόντα στατιστικά.
Συμπέρασμα
Η αρχική μας εικόνα δυσκολίας ανά μάθημα ίσχυσε, αλλά η μετάφρασή της σε βάσεις χρειάστηκε αντιστροφή σε δύο από τα τέσσερα πεδία. Η σύνδεση «δύσκολο θέμα ⇒ χαμηλή βάση» απέτυχε εκεί όπου το ισχυρό ακροατήριο απάντησε με παχιά κορυφή — στα θετικά μαθήματα του 2ου και 3ου πεδίου. Το μόνο πεδίο με σαφή καθοδική τάση παραμένει το 4ο, εξαιτίας της κατάρρευσης των Μαθηματικών στον δικό του πληθυσμό. Δύο παράγοντες θα κρίνουν την τελική εικόνα: ο αριθμός υποψηφίων ανά πεδίο και η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής (ΕΒΕ) κάθε τμήματος, που μπορεί να μετακινήσει το κατώφλι ανεξάρτητα από τις επιδόσεις.
Σημείωση μεθόδου: τα επίσημα στατιστικά δίνουν κατανομή βαθμολογιών ανά μάθημα, όχι την τελική κατανομή μορίων ανά πεδίο. Οι παραπάνω εκτιμήσεις συνάγονται από τις κορυφές των κατανομών και είναι ενδεικτικές, χωρίς να αποτελούν επίσημη πρόβλεψη βάσεων. — Συντακτική Ομάδα EduPlus.gr